女子闲鱼卖“劳力士”后被警方上网追逃！“表没了，钱也没了……”

liukang20241周前 (04-17)红领巾吃瓜322

近来，浙江女子张瑞（化名）向现代快报反映，在以14.8万元卖掉一块二手劳力士表后，她的银行卡被冻住。报案后张瑞才得知，因买表人触及一同欺诈案，买表钱是欺诈来的，张瑞收款后也被列为嫌犯，被贵州省贵阳警方刑拘上网追逃。

张瑞在浙江温州报案后，温州警方经查询扫除了她的涉案嫌疑，并出具书面阐明。但是，贵阳警方对此不予理睬，仍要求张瑞将14万元作为赃物交还，过后才将其取保候审。

张瑞以为贵阳警方办案存有瑕疵，向现代快报寻求协助。

卖表后她被警方上网追逃

32岁的张瑞是浙江温州人，本年2月，她把家里的一块搁置名表挂在网上出售。“这个手表是劳力士的，商场价在18万元左右。由于是二手的，我挂的价格是14.8万元。”张瑞称，本年6月，有买家联络她，问询手表的状况。6月23日，买方找人现场验货后，以14.8万元的价格买下这块手表。

张瑞供应的聊天记载、转账记载显现，在买方确定购手表后，她曾要求对方微信转账，但对方自称微信没钱，要转入银行卡。在张瑞供应银行卡后，其账户随即收到14万元进账，剩下8000元也很快转入张瑞的支付宝账户。

让张瑞没有想到的是，当天晚上，她就收到短信提示，其名下两张银行卡已被冻住。感觉到问题严峻，6月24日一早，她便到辖区派出所报案。尔后从办案民警处证明，因触及一同欺诈案，张瑞已被贵州省贵阳警方刑事拘留上网追逃。

扫除嫌疑仍被要求交还14万元“赃物”

“我被留置在派出所合作查询，在此期间提交了各种证明。”张瑞称，在供应了相关依据资料后，温州市公安局龙湾分局中心区派出所扫除其涉案嫌疑，一同向贵阳警方出具书面“查询状况阐明”。其间指出：该所已对此案以粉饰隐秘违法所开罪立案侦办，并派侦办员展开抓捕举动。依据相关依据可扫除张瑞嫌疑，且其乐意合作案子侦办。一同表明，张瑞也是受害人，主张贵阳警方赶快“依法对其刑拘在逃刑事强制措施进行改变或免除”。

“一切的依据都印证我也是本案的受害人之一，我也无辜，且14万元打入我的银行卡也仅仅我好心获得的产业。”张瑞称，温州警方已清晰扫除其涉案嫌疑，贵阳警方就应该据此改变强制措施。没想到的是，贵阳警方不只对此置之脑后，还以改变强制措施为条件，在涉案金钱已被冻住的前提下，要求张瑞别的筹资14万元打给欺诈案被害人家族徐某某账户。

当事人依照警方要求向欺诈受害人家族账户转账14万元

6月25日，在张瑞家人将14万元打入徐某某账户后，贵阳警刚才出具资料，为其处理取保候审。张瑞供应的贵阳市公安局云岩分局取保候审决定书、转账记载等资料证明了上述说法。

以为办案有瑕疵，她向警方要说法

“即便该笔14万元的涉案资金存在争议，也现已被冻住，又跑不了。”张瑞奉告现代快报记者，取保候审之后，她以为贵阳警方办案存在瑕疵，随后收拾资料向当地有关部门告发，并同步要求归还被强制要走的14万元。

张瑞供应的依据资料显现，本年7月4日，贵阳市公安局云岩分局刑事侦办大队向她出具了一份“状况阐明”。这份“状况阐明”里指出：“经核对张瑞现在扫除涉案嫌疑，现我局受害人已收到张瑞交还的14万元人民币。”

据张瑞介绍，上述“状况阐明”首要是为了冻结银行卡的，但此刻，她的刑事强制措施仍未被免除。“后来我一边反映，一边不断发短信催问，最近才电话奉告我，现已免除取保候审了，但不愿发电子件给我，让我到现场去拿。”张瑞称，自事发以来，她一向在向贵阳警方讨要说法，惋惜的是至今未获答复。

10月14日、15日，现代快报记者先后致电温州警方、贵阳警方，承认张瑞描绘的事发状况事实。贵阳市公安局云岩分局一位工作人员奉告现代快报记者，该局依法依规办案，并非有意针对张瑞。至于为安在张瑞扫除嫌疑后仍要求她“退赃”，该人员表明，要了解详细状况需求该局宣传部门赞同，他将在请示后奉告。不过，到发稿前，记者并未收到来自贵阳警方的后续回应。

查看官：好心获得不需交还

据了解，案发今后，张瑞一向走在维权的路上，惋惜的是，虽然刑事强制措施已免除，但她至今未获得任何说法。别的，张瑞收到的14万元是否应该交还？她又该怎么维权？

对此，江苏柏金律师事务所刘国庆律师以为，依据《最高人民法院、最高人民查看院关于处理欺诈刑事案子详细使用法令若干问题的解说》第十条第一款的规则，违法人用欺诈资产用于清偿债款或许转让给别人，只要在如下四种景象下才能够追缴：1、对方明知是欺诈资产而收取的；2、对方无偿获得欺诈资产的；3、对方以显着低于商场的价格获得欺诈资产的；4、对方获得欺诈资产系源于不合法债款或许违法违法活动的。

此外，该“解说”第十条第二款规则，别人好心获得欺诈资产的，不予追缴。依据张瑞所说的详细状况，刘国庆律师以为，张瑞出售手表价格与商场价适当，且其对相关人员的违法行为不明知，无片面成心，其其时的买卖合理合法。因而，其收取的14万元不该被追缴。

实际上，相似的案子也有不少。在江苏省常州市武进区人民查看院本年初提起的一同公诉案子中，违法分子为了协助上线欺诈人员搬运赃物，前往烟酒店购买烟酒时，假称要代付款，将烟酒店收款码摄影并供应给上线欺诈人员，欺诈人员让受害者将钱款转入烟酒店的收款账户，终究违法分子再将等价的烟酒取走。该案触及多家烟酒店，涉案合计130万余元。终究，两名违法分子被法院以粉饰、隐秘违法所开罪判刑。

“在这起案子中，烟酒店老板在运营过程中并不知道涉案人员的钱来路不正，收取的费用与烟酒的价值也是对等的。”武进区查看院第二查看部查看官助理薛琪以为，代付款是一种常见的商场行为，不能苛求烟酒店老板对每一笔收款都理性清查。2011年《最高人民法院、最高人民查看院关于处理欺诈刑事案子详细使用法令若干问题的解说》第十条也规则：别人好心获得欺诈资产的，不予追缴。此案中，烟酒店老板不知道账户被用于洗钱，片面上不存在差错，其收取的费用也是好心所得，因而并未要求交还。

关于张瑞现已打给欺诈案受害人的14万元，刘国庆律师主张，在向警方维权无果的状况下，张瑞可通过建议相关司法诉讼来保护合法权益。

（北青网归纳现代快报）

告发/反应