巴西国会日前经过一项经济对等法案，授权政府采纳办法应对美方交易壁垒。美国再三加征关税之际，巴西正经过拓宽国际商场、扩展自由交易“朋友圈”等举动应对美交易保护主义。图为近来在巴西里约热内卢拍照的一处港口。
新华社记者 王天聪摄
美国政府日前抛出所谓“对等关税”方案，拟对全部交易同伴加征关税。美方此举当即引起国际社会强烈不满和清晰对立，多国现已或正在拟定办法加以反制。国际社会遍及以为，美方做法严峻违反世贸组织规矩，严峻危害以规矩为根底的多边交易系统，既危害美国自身利益，也危及全球经济开展和产供链安稳，是典型的单边霸凌做法。
“在交易战中没有赢家”
联合国秘书长古特雷斯的发言人迪雅里克4日答复记者发问时说，古特雷斯以为“在交易战中没有赢家”，“咱们现在忧虑的是那些最软弱、最缺少才能应对当时应战的国家”。迪雅里克表明，交易战将对联合国推进完成可持续开展方针带来负面影响。
欧盟委员会主席冯德莱恩宣告欧盟将对美国“对等关税”方针采纳反制办法。第一批反制办法聚集于美国钢铁和铝制品，触及金额达260亿欧元，将于4月中旬一致收效。欧盟还启动了“反钳制机制”，未来或许扩展至数字服务税范畴。欧洲央行行长拉加德正告称，“对等关税”将对全球经济发生负面影响，对欧洲经济同样会构成冲击，欧盟在多个范畴正削减对美国的依靠。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯3日批判美国关税方针没有逻辑根据，违反澳美两国同伴关系根底，直言“这不是朋友的行为”。
斯洛伐克总理菲佐表明，美“对等关税”将严峻冲击斯洛伐克轿车制作、制药和半导体等支柱性工业，全部欧盟成员国都将因美关税而加重负担。
日本内阁官房长官林芳正表明，美方施行大范围交易束缚办法的行为令人十分惋惜，或许对日美经济关系以及国际经济和全球多边交易系统发生严峻影响，日本将采纳全部必要办法应对。
韩国代总统、国务总理韩德洙3日紧急召开经济安全战略特别工作组会议，参议应对美国“对等关税”的办法。他表明：“全球‘关税战’已火烧眉毛，局势极端严峻，韩国政府将尽全力打破交易困局。”
巴西国会2日经过一项经济对等法案，授权政府采纳办法应对美方交易壁垒。巴西外交部发表声明说，巴西将评价全部或许的举动，保证双边交易的“对等性”，包含诉诸世贸组织。
加拿大总理卡尼日前宣告，对全部未包含在美墨加协议中的美国进口轿车征收25%的关税，轿车零部件不受影响，持续在加拿大出产和出资的轿车企业也将免予报复性关税，全部反关税办法的所得将回馈给轿车工业。
“美国或许在全球经济中自我孤立”
美国所谓“对等关税”方针在其国内也不得人心，美国内本钱商场连日暴降，4月4日纽约三大股指跌幅均超越5%，华尔街惊惧指数单日暴升46%。
德国基尔国际经济研究所3日的模仿测算显现，美国新关税方针或许在一年内使美国经济产出下降近1.7%，国内价格上涨超越7%，出口下降近20%。美国政府再三制作不确定性的战略还会削弱全球企业对美国商场的决心，影响未来出资决策。
惠誉评级公司表明，最新关税方针发布后，美国全体关税税率升至25%。这一关税水平明显提高了美国经济阑珊的危险并束缚美联储进一步降息的才能。摩根大通将美国经济阑珊概率上调至60%。摩根大通经济学家迈克尔·费罗利表明，美国新关税方针让经济更挨近阑珊，美国个人实践可支配收入或许在本年第二季度和第三季度缩短并导致消费开销同步削减。高盛集团以为关税飙升或许阻止经济添加、推高通胀并添加失业率。
韩国《中央日报》4日报导说，美国单方面筑起高高的交易壁垒，将对美国经济、工业和民众利益构成多重反噬。它将推高美国物价，而低收入集体的底子日子开支占收入比重较大，其受关税冲击的影响将更为明显，美国国内收入不相等由此加重。一起，美国在全球经济中的领导地位将遭受重创。
瑞士《新苏黎世报》报导称，保护主义非但无法为美国敞开一个新的黄金年代，反而会让顾客和出产商为此支付沉重价值。关税方针将推高美国的通胀压力，并按捺经济添加。
法国《国际报》的社论文章称，美国施行的关税税率彻底是以决断方法核算得出的。这种将关税方针树立在主观性极强、参数稠浊且规范纷歧的根底上，显得过于草率、令人震惊。这种以力气对立为特征的交易关系，制作了遍及的不确定性气氛。“面临这种光秃秃的进犯性行为，许多国家无法持续冷眼旁观，必将采纳反制办法。”
英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫以为，美国政府针对全球交易系统和战略同盟的急进方针正在损坏美国主导树立的敞开交易系统，将令美国经济支付沉痛且深远的价值。
奥地利经济研究所所长加布里埃尔·费尔贝迈尔表明，美关税方针或许引发全球经济添加放缓，美国自身也将接受巨大损失。从经济逻辑来看，很难为这种方针找出任何积极意义。“把自己阻隔于全球交易之外，就等于抛弃了国际分工带来的种种优势，这简直难以想象。终究，美国或许在全球经济中自我孤立。”费尔贝迈尔说。
“加强协作，坚决保卫多边交易系统和规矩”
4月5日，中方发布《我国政府关于对立美国滥施关税的态度》表明，我国现已并将持续采纳坚决办法，保护自身主权安全和开展利益。中美经贸关系的实质应是互利共赢。美国应适应两国和国际人民的一起等待，从保护两国底子利益动身，中止以关税为兵器对华经贸镇压，中止危害我国人民的合理开展权力。
上海国际问题研究院国际战略与安全研究所副所长赵隆表明，中美经贸关系的实质是互利共赢。经过相等商量处理经贸不合，是两国建交以来交易规模添加200多倍的要害。美方着重所谓对华交易中的“美国吃亏论”，却挑选性疏忽服务交易项下年均数百亿美元的对华顺差，故意逃避知识产权跨境活动发明的延伸价值、对华出口支撑的高附加值工业，无视7万余家在华美企超越全球平均水平的本钱回报率。美国挥舞“关税大棒”，严峻违反经济规律、损坏多边经贸系统，只会迎来多重反噬效应。
美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院法学教授理查德·谢尔剖析以为，美国的交易逆差由多种原因构成，对华交易并不是主要原因，“在关税这件事上，实在的原因便是美国国内政治”。
美国《纽约时报》网站3日刊登了该报专栏作家托马斯·弗里德曼的文章《我看到了未来，它不在美国》。文章表明，我国制作业像今日这样强壮的原因，不只在于它能更廉价地出产东西，也在于它能更快、更好、更智能地出产东西，并且正在越来越多地将人工智能融入产品中。“不或许靠关税来完成昌盛，尤其是人工智能年代行将到来的时分。”
日本帝京大学教授露口洋介表明，针对美“对等关税”，我国决断采纳反制办法合法合理、有理有力。美国挑选在国际上孤立。“国际社会应加强协作，坚决保卫多边交易系统和规矩。”
伊拉克经济学家法拉赫·祖贝迪表明，美“对等关税”及或许引发的交易战，将不坚定二战后数十年来底子安稳的全球交易系统。美国顾客将为此支付更高的日子本钱。我国是国际第二大经济体，正在加速推进高质量开展。得益于我国成功的经济方针和微弱的开展动能，我国经济的长时间可持续开展不会遭到美方关税办法的搅扰。“在这场交易战中，最大受害者是美国经济自身。”
泰国“一带一路”经济与教育开展研究院院长吴森提兰谷表明，美政府关税方针将危害包含美国在内的多国经济利益，将对全球交易系统发生深远的负面影响。它将促进泰中两国进一步深化协作，推进交易多元化。
巴西瓦加斯基金会经济学家夏华声表明，中美交易的深度交融和互补性，让两国人民同享了开展共赢的效果：我国制作为美国顾客供给了更多更优的产品挑选和更具竞争力的价格；美国的技能、品牌和服务也不断惠及我国商场，促进了我国经济晋级与工业转型。美政府关税方针阻断不了两国经贸协作的底子动力。“真实能谋福各国人民的，不是交易战和单边主义，而是尊重商场规律、坚持多边主义，让敞开协作成为推进全球经济添加的主引擎。”夏华声说。
（本报北京、柏林、首尔、巴黎、东京、迪拜、曼谷、里约热内卢4月6日电 记者邹志鹏、李志伟、刘赫、莽九晨、尚凯元、朱玥颖、管克江、白元琪、宋亦然）
来历：人民日报