饶毅发文力挺协和“4+4”，“面子讲话”蕴含了什么深意？

liukang202410小时前吃瓜快乐506

极目新闻评论员石平

2024年10月，时任首都医科大学校长饶毅与协和医学院校长王辰被安排给“科学探究奖-医学奖”获得者颁奖。饶毅在讲话时直抒己见，标明协和有不争气、落后的状况，包含有知人善任的问题。近来，这一言辞被旧事重提，引发热议。

饶毅（左）、王辰（右）曾同台颁奖（视频截图）

5月1日，现任北京大学教授的饶毅在其个人群众号发文《请勿错怪王辰教授》。其间说到：“的确，我批判过协和医学院，但我从来没有说过协和医学院‘乌烟瘴气’。我必定协和医学院从前十分优异，但也不讳言这以后来下滑。”

关于近期言论热议的肖某、董某事情，饶毅标明：“选取、培育进程假如有违规，那应该批判、纠正。但问题不在于4+4系统自身。当然履行需求秉公办事、知人善任。”

在饶毅看来，“4+4的医学院教育形式，不只必定没有问题，并且关于协和医学院特别适宜，也可以在我国部分医学院推行。”（据5月1日大皖新闻）

由于肖某、董某事情，协和“4+4”培育形式被推到风口浪尖，网友将饶毅旧日讲话翻出，其实是借医学权威之口，证明协和医学院内部的确有问题。饶毅被奉为狗仗人势、直陈时弊的“英豪”，相应的，协和医学院校长王辰大力推行“4+4”的行为，就会进一步遭受质疑。不少网友将两者相关联，以为协和推行“4+4”，便是为了给“联系户”大开方便之门。

饶毅专门发文，拒当“英豪”，标明自己在协和事情中仅仅旁观者，一起称：“王辰教授在一个滑坡而自负的单位勇于变革才是英豪，真英豪。”一起，他还力挺协和“4+4”形式，以为该形式不只合适协和医学院，也合适部分其他院校，可进行推行。这与当下群众关于“4+4”形式的认知和形象截然不同，也与网友对其情绪和情绪的判别各走各路，这使得不少网友置疑他“被公关”，或是由于圈内联系磨不开面子，或是不想被威胁入言论风云。

实际上，饶毅教授的讲话信息量很大。他首要必定了言论对详细几位医师和新毕业生的批判，以为是“有道理”的，但也指出应该理性批判，有理有据。而触及“4+4”，他也着重，4+4是培育系统，与作弊、违规无必然联系。但选取、培育进程假如有违规，那应该批判、纠正。问题不在于4+4系统自身。当然履行需求秉公办事、知人善任。

这其实跟网友的评论方向是共同的。抱负中的“4+4”形式的确承载着夸姣的愿景，从协和医学院此前的宣扬来看，该形式旨在广纳全国贤才入杏林，适应世界趋势，为医学界注入多学科优异基因。用王辰校长自己的话来说，“4+4”选拔的学生是“本质最优异的，道德最崇高的，最有助人之心的，最有悲悯心的，然后最乐意学医的，并且他的才干都是最好的”。假如真能做到这样，无疑是为医疗工作筑就了人才柱石，注入了繁荣生机，群众怎会不拍手支撑？

但抱负很抱负，实际却很实际。从董某的“火箭式读博”到其论文涉嫌抄袭，再到一大批“4+4”学生被爆论文页数太少，学术质量存疑，咱们很难信赖“4+4”能培育出优异乃至合格的大夫，也愈加有理由置疑，本来挺好的“4+4”，在详细履行进程中或许被“玩坏了”，这不只让厚道苦读的传统医学生心疼，更让将性命相托的患者感到惧怕。

饶毅教授的话恰恰阐明，“4+4”形式作为进口货，要在国内落地生根，有必要要有严厉的配套措施。选拔进程需求保证透明度，让真实学术水平拔尖、临床才干优异、酷爱医疗工作的人才锋芒毕露；培育进程要注重质量，为学生供给优质的教育资源和杰出的学术气氛；准则监管更要严厉，防止违规行为的产生。只要这样，才干防止出现像董某这样令人困惑的“天才”，让“4+4”形式发挥其应有的积极作用。

饶毅教授看似“面子”的讲话，实则是对医学教育变革的理性呼吁。他在文中暗示，当时言论“集火”于王辰和“4+4”，或许是有人煽风点火，借机阻遏协和变革。这种或许性不是没有，可是，群众或许对一家医学院内部的“争斗”并没有太大爱好，咱们更感爱好的依然是，这些事会不会繁殖违规行为，会不会影响医疗质量，会不会危害公共利益。

现有的协和“4+4”，终究是否存在暗箱操作、知人善任等违规行为，信赖主管部门会有查询处理结果。咱们也借由饶毅院士的话，表达对这一闻名学府的深切等待：“希望协和医学院可以不负国家和公民的支撑与希望，对得起新时代赋予的任务，对得起群众的信赖。”

（来历：极目新闻）

更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。

告发/反应